국민의힘 `갑진 105적` 부끄러운 얼굴과 이름, 신문 1면에 대서특필

국민의힘 `갑진 105적` 부끄러운 얼굴과 이름, 신문 1면에 대서특필

<중앙> , 尹 얼굴 '삭제' 처리한 그래픽 싣고…
<동아> , "탄핵 무산시켜놓고 韓-韓 공동국정" 맹비난

2024년 12월 09일 [옴부즈맨뉴스] 

                               ↑↑ 12월 9일 자 <경향신문>과 <한겨레> 1면.
                              ⓒ 옴부즈맨뉴스

[서울, 옴부즈맨뉴스] 최영군 취재본부장 = 국회에서 지난 7일 윤 대통령에 대한 탄핵소추안 의결이 국민의힘 의원들의 집단 퇴장으로 좌절된 가운데, 진보 매체 <경향신문>·<한겨레>가 일명 '갑진 105적'의 얼굴과 이름을 1면에 내걸었다.

보수 매체인 <동아일보>와 <중앙일보>도 1면에서 강한 어조로 국민의힘의 탄핵 거부 행태를 비판했다.

<경향>과 <한겨레>는 9일 자 종이신문 1면 및 홈페이지에 윤 대통령 탄핵안에 불참한 국민의힘 의원 105명의 얼굴·이름·지역구 등을 크게 실었다.

<경향>은 ''내란죄' 윤석열 탄핵 투표 불참한 국민의힘 105명'이라는 제목의 1면 전면 사진 기사에서 윤 대통령 탄핵안이 '투표불성립'된 지난 7일을 "12.3 비상계엄 사태 6일째, '헌법 파괴' 대통령의 헌법 절차에 따른 직 박탈이 '헌법 준수' 선서를 한 105명의 방탄 행위로 무산된 날"이라고 했다.

신문은 지난 2011년 11월 24일 자 1면에도 '한·미 FTA 비준안 찬성한 국회의원 151명'이라는 제목으로 FTA에 동의한 의원들의 얼굴과 이름, 지역구를 1면에 실은 바 있다.


<한겨레>도 1면 기사에서 "그날 본회의장 떠난 105인"이라며 "탄핵안 표결에 불참한 105명의 이름과 얼굴을 기록으로 남겨 둔다"고 했다.

이 신문은 또 다른 기사를 통해선 "국민의힘 누리집에서 국민의힘 소속 국회의원 108명의 사진이 모두 사라졌다"면서 "누리꾼들은 이를 두고 한겨레 등의 언론이 7일 윤석열 대통령 탄핵안 표결에 불참한 국민의힘 의원들 105명의 얼굴을 모아서 홈페이지와 지면에 공개하자 여기에 부담을 느낀 의원들 요청으로 사진을 내렸을 것으로 짐작하고 있다"고 했다.

지역 신문인 <경남도민일보>도 1면에 국민의힘 경남지역 의원 13명의 얼굴과 이름을 실었다. 또 13명의 서울 사무실 연락처를 같이 공개해 눈길을 끌었다.

신문은 "국민의힘이 결국 국민을 배신했습니다. 이들은 스스로 '내란 동조' 정당임을 국민 앞에 선언했습니다"라며 "이들은 '2024년 12.3 내란' 동조 국민의힘 경남 국회의원 13명'이라는 부끄러운 역사 주역으로 '영원히' 박제될 것입니다"라고 했다.

시민들도 SNS에 "절대 잊어서는 안 될 내란의 공범"이라며 국민의힘 의원 105명 명단을 만들어 공유하고 있다. 한 엑스(X) 이용자(@BeautifulFinish)는 직접 찍은 <경향>과 <한겨레> 1면 사진과 함께 "오늘 신문은 내가 두고두고 잘 보관하며 잊지 않겠다"고 밝혔다.

포털 사이트 댓글에도 "똑똑히 기억해 두자", "갑진 105적, 역사책에서 보길!"과 같은 의견이 줄을 이었다. 국민의힘 105명을 일컫는 '갑진 105적'은 조국혁신당 조국 대표가 전날 국민의힘 105명을 "을사오적처럼 '갑진백적'으로 역사에 기록될 것"이라고 비판한 이후 생긴 신조어다.

                                     ↑↑ 12월 9일 자 <경남도민일보> 1면

                                 ⓒ 옴부즈맨뉴스

보수언론도 윤 대통령의 탄핵안 투표불성립 후 정부·여당의 수습책을 비판하는 한편 검·경의 수사 상황을 자세히 보도했다. 다만 여당 비판에 집중한 <동아>·<중앙>과 달리, <조선>은 윤 대통령 책임론에 골몰하는 모습이었다.

<동아>는 1면 첫머리 기사 제목을 "탄핵 무산시켜놓고 韓-韓 공동국정…野 '2차 내란'"로 달았다. 본문에선 "여당이 윤 대통령의 퇴진 시기나 구체적인 국정 수습 로드맵을 밝히지 않고, 윤 대통령도 권한을 행사하면서 여권이 정국 대혼란을 더 키운다는 비판이 커지고 있다"고 비판했다.

사설 제목 또한 "전대미문인 與대표-총리 공동국정… '2선 대통령' 또한 황당"이라고 붙인 뒤, 본문을 통해 "새로운 혼란의 시작일 가능성이 높다"며 "혼자만의 망상에 사로잡혀 해선 안 될 일을 벌인 대통령은 스스로 이성적 판단력을 잃은 듯하고, 국회는 비록 대통령의 망동을 막아냈음에도 당파적 권력다툼에 빠져 절대다수의 민의를 형성하지 못하고 있다"고 지적했다.

<중앙>은 국민의힘의 행태를 비판하는 것은 물론, 윤 대통령의 '내란 혐의'를 인정하도 했다.

이 신문은 1면 기사 제목으로 "안 통하는 한동훈 해법", "윤 대통령은 내란혐의 피의자" 등을 뽑았다. "안 통하는 한동훈 해법" 제하의 기사에선 "윤석열 대통령에 대한 국회의 탄핵소추안이 부결된 지 하루 만에 정치권 전체가 혼돈의 수렁에 빠졌다"고 지적하는 한편, 윤 대통령의 얼굴을 '삭제' 처리한 그래픽디자인도 함께 실었다.

6면 "'의원 투표권' 빼앗은 與…중진이 앞장서 민주주의 후퇴시켰다" 기사에서는 "국민의힘은 탄핵 찬성이 보수 궤멸로 이어진 2016년의 트라우마 때문에 어쩔 수 없는 선택이었다고 주장한다. 하지만 의원들의 투표할 권리까지 빼앗은 이번 선택에 대한 최종 성적표가 8년전 보다는 나을 것이라고 과연 누가 장담할 수 있을까"라고 비판했다.

아울러 사설에서는 "윤 대통령은 내란혐의 피의자"라는 제목으로 검경의 수사 내용을 전하면서 "윤 대통령의 내란 혐의 입건, 국민이 납득할 결과 나와야" 한다고 강조했다.

                                    ↑↑ 12월 9일 자 <중앙일보> 1면.
                                      ⓒ 옴부즈맨뉴스

<조선일보>는 <동아>·<중앙>에 비해 여당 비판을 전면에 내세우지 않았다. 윤 대통령에 대한 수사 상황과 관련해서도 법조계의 말을 인용해 "예상보다 빨리 진행되는 검경 수사가 윤 대통령의 탄핵 등 정국에 중대한 변수가 될 것으로 보인다"며 비교적 건조하게 전했다.

사설에서도 국민의힘에 대한 비판 대신 "'피의자 윤석열', 한심하고 참담"에서는 "검찰이 현직 대통령을 향해 피의자라고 공개적으로 명명한 것 자체가 상황의 심각성을 설명해 준다", "대통령의 거취라는 중대 문제를 여당에 떠넘기는 것 자체가 책임 있는 자세가 아니다"라며 윤 대통령의 잘못을 부각시켰다.